如果你有足够的资金，理论上讲，使用马丁策略，配合EA自动化交易，24小时运转，你将百战百胜，赢下整个世界。
这，就是马丁格尔策略的魅力！
我一直认为马丁格尔不是一个坏的策略。如果很多人说它不好，是因为它被不懂的人玩坏了。作为交易中最基本的策略之一，马丁策略可以应对大部分行情，具有原理简单、可测算点数、可以作为理想的营销型工具策略，在交易实战中也具有很强的生命力。
马丁的结局是必然爆仓？我看未必。爆仓只有一个原因，就是重仓。
马丁最主要的问题，也是必然会发生的问题，就是层层加仓，导致某种意义上的重仓。但是，既然选择了马丁策略，就要面对和改进这一问题。
入门级马丁策略点数推演
马丁策略的基本原理是在一个可以买涨买跌的双边市场，总体上只押注一边，如果做反了，就不断反向加码。直到市场回调，把之前所有的亏损全部回补。
举例说明：一万美金，开仓做欧元兑美元。
第一次开仓0.1手。每次间隔15点，以等比例仓位加仓。
点差设定为欧元兑美元1个点。
层级设定为20层。即在市场大单边的情况下，逆势加仓20次。
我们来分析这个最简单马丁策略的回撤情况。
上图是初中级交易者经常使用的等距离反向加仓交易策略，即我们常说的逆向马丁策略。凡是爆仓的交易者，基本少不了多层反向加仓的行为。
我们看到，当达到第20层的时候，持仓手数为2手，逆向抗单275点，浮亏2870美金。如果要把浮亏回调到起始状态，需要回调143.5点。
假设此时行情不回调，交易者也停止增加层数，我们来衡量它继续逆势的风险情况。
设定行情单边为完整的400点大单边死扛。
上面20层的逆势点数为275点，再单边逆势125点。2手已经浮亏2870美金，加上125*20，等于2870+2500=5370美金。
2手的仓位要回补5370美金，需要等待回调260点。这是非常煎熬的事情。
以上只是最简单的马丁入门级策略。评估该策略我们可以看到，在第20层的加仓情况下，需要回撤逆势的50%点数。实际上，在一波超级强势的行情里，很难有50%的快速回撤，这势必降低了该策略的效率。
如果要增加快速回补的速度，在等距离加仓的情况下， 就需要在逆势的后期增加仓位的倍数，比如按照1.5倍或者2倍的仓位配比进行加仓。但是它会带来仓位的迅速变大，如果控制不好，浮亏会急速加快。这就是我们常说的马丁潜在风险十分巨大的原因。
反马丁格尔法(Anti-Martingale，AM)
也可以使用与马丁格尔相反的方法。即以一单位赌注开始，在每一次赢钱之后将赌注加倍，但在每一次损失之后，就回到一单位赌注。这个策略的好处在于风险较低、所增加的赌注是以赢的钱作为来源，可以使账户资金保持安全。这个方法的缺点是最大赌注都会下在无可避免的赔钱上。
优化马丁策略，最值得考虑的一条路径，是采取斐波那契动态加仓！
重要支撑位和阻力位的强度，是不一样的。比如，在行情反转点位，加上多倍仓位。而在次要的强度位置，不要按照固定规律的距离和倍数加仓。
斐波那契是一个值得花费毕生精力去研究的东西，它在K线中发挥着核心规律作用。如何把斐波那契和马丁策略结合，在加仓间距和加仓倍数上面，按照斐波那契的规律来加仓。
思路如下：
1、为防控风险，起始开仓位置，可以选择离波段的底部有一段较长的空间。比如从底部上涨60点后，再开始反向做空，逐步增加反向马丁的头寸。这样可以剔除最底部累积的一些风险因子。
2、可以选择马丁和其他技术指标的配合，比如汇商那点事提出来的乾坤六线，在斐波那契均线位置，或者布林带的上线轨，配合不同的动态马丁仓位。
3、在某些位置，为减少超级单边带来的马丁致命损害，策略上可以选择动态对冲掉部分头寸。对冲的头寸也可以使用马丁策略正反向对冲。
4、马丁策略和斐波那契配合，是一个非常值得深入研究的科研领域。如果对各个因子进行详尽的推演计算，控制得好，有望产生超级马丁。
但是题主说的小资金，这个我不能够理解到底有多小，一般来讲，马丁无论怎么进行优化，还是都有最低的资金要求的，如果资金小的连这个标准都达不到，那只有两个办法，第一，放弃马丁，对于一个连基本条件都没有的交易者来说，这才是明智的选择，第二，把标准账户换成美分账户，这样能让自己原本的资金量，变相的放大一百倍。
最后，无论任何策略，都是有风险存在的，在这里要提醒每个交易者，风险永远放在第一位。
